我国正在推进供热体制改革,集中供热被看成是我国城镇供热的主要方式。相对于集中供暖,分户电热采暖的费用价格如何?该怎样看待能源效率问题?如何利用电动热泵供暖和电热蓄热供暖,达到好的效果?辐射采暖为什么可以节能?北京市建筑设计研究院教授级高级工程师张锡虎对这些问题进行了探讨,本文为发言内容。

供热体制改革涉及诸多方面,但要解决的本质问题,是国家、热用户、供热企业之间用货币体现的利益关系,很直接地体现为采暖费用价格,即与个人“钱包”的关系。笔者不赞成把电热采暖的费用说得太低,例如说一个冬天每平方米只需要10元,这没有说服力。

北京地区节能住宅的建筑物采暖耗热量指标是14.65W/m2,无论采用何种能源和供暖方式,都必须为单位建筑面积全采暖期提供达到最低采暖标准的以下有效总热量:4.65×125×241000。按照现在北京市居民电费0.50元/kWh计算,如果采用电热直接采暖,即使不考虑供电政策支持电费优惠和采用其他提高效率的节能措施,全采暖期费用是43.95×0.50=22元/m2。而目前城市热网集中供暖的采暖费是24元/m2,燃气、燃油或电热锅炉房集中供暖的采暖费是30元/m2。

另外,现在各种类型的家用空调已经比较普及,如果采用空气热泵型的“冷暖空调”,在冬季的许多时段内通过空气热泵供暖,采暖费用还可以降低。分户电热采暖相对于集中供暖,还有其他一些优势,例如:分户能耗计量精度和收费的简便性、建设程序和物业管理的简化、居住者供暖的灵活性、便于实施室温的调节控制,以及可以采用辐射采暖等节能方式。

电地暖的灵活性,节能性等都适合分家分户单独控制,更适合供热体制改革。